Fabulis ≠ Fab 男男社交網絡的涅槃新生

[譯文:文岳] 它完全沒有達到預期——戈德堡(Jason Goldberg)和謝爾哈默(Bradford Shellhammer)不得不面對這個令人沮喪的現實。公平地說,他們2010年1月推出的Fabulis.com 社交網站,并非一直在苦苦掙扎。這是一個專為男同性戀者開設的網站,鼓勵他們互相交流,為他們提供關于生活方式的評論和建議的平臺。它在起步階段即獲得 175萬美元的A輪融資,并且總用戶數已經達到11萬,但是,它始終沒有得到進一步壯大。

“每周都有3萬人左右訪問我們的網站,但是不管我們做什么,總是無法超越這個數字,”戈德堡十分困惑,“我們可以讓更多的用戶來訪問,但總是難以維持用戶的黏性。”

所以,2011年初戈德堡和謝爾哈默(兩位是多年好友,曾經住在曼哈頓的同一座公寓)將每周一的晚餐定為聚會時間,他們一起探討Fabulis怎么 活下去,甚至能否活下去。在這些討論中,他們決定拋開之前的想法,廣開思路。“如果我們不改變,就很難再并肩作戰了,”戈德堡分析稱,“迫使自己做一些不 那么有趣的事情,讓我們完完全全放開手腳思考。”

Fab的誕生與爆發

“在第一次晚餐時,我們著力思考手頭的生意該如何繼續。但到第二次聚會的時候,我說,‘不妨拋開眼前一切,好好想想,如果所有的項目我們都可以做,那么我們會做什么呢?我們很聰明,富有創意,而且很想干一番大事業。那么,我們這個團隊最大的競爭力究竟在哪里呢?’”

交談很快轉移到設計領域。2011年1月,在嘗試了無數種產品模式之后,Fabulis團隊創建了一個“每日推薦”項目,將時尚、家居、衣飾和其他 任何激起人們想象力的東西,包裝成特供產品。盡管當時Fabulis面臨各類紛擾,但這些交易卻在用戶群體中激起了不小的火花,并讓Fabulis迅速突 破固有的用戶圈,獲得更廣泛的消費者的歡迎。

“我注意到,很多人喜歡布萊德福德及他的團隊挑選出來的東西,”戈德堡表示,“在我們的網站上,買家與用戶數量非常不成比例。盡管我們只有9000 位用戶注冊‘每日推薦’這個項目,但在這個平臺上,每天約有300~700位用戶進行交易。在一次頭腦風暴中,我們不約而同地提出,‘售賣一些設計產品如 何?’在時尚產品閃購領域,已經構建了一個1億美元的產業。但設計產品領域卻依然是一個未被開墾的處女地。”

所以,他們決定在當年2月關閉Fabulis,盡管當時并未聚集起他們想要的所有資源,但也從“每日推薦”這個項目的成功中隱隱約約看到了勝利的曙光及未來的方向。

2011年4月,Fab.com測試版上線,開始試運行,與Fabulis相比,其品牌及理念都有了很大的改變。6月9日,新站點正式亮相。在試運 行時期,通過前期的病毒式邀請,共有17.5萬位用戶注冊。謝爾哈默和他的銷售團隊在社會化媒體等平臺上制造的口碑,以及消費者群體的規模,對設計師及商 家產生了難以抗拒的力量。

新站點上線第一周,祭出多個重磅產品。建筑大師阿爾托(Alvar Aalto)設計的花瓶,意大利FontanaArte燈具,美國圖形設計大師格萊塞(Milton Glaser)設計的海報等等。這些與眾不同的產品只上線72個小時,售價低至零售價的3折。

“每天,在我們平臺上的交易額在6.5萬~7萬美元之間。”Fab.com的首席執行官戈德堡透露。“人們長期以來被壓抑的需求突然噴發,我們網站建立在了這些需求之上。”

在帕森設計學院畢業后,謝爾哈默曾作為草創者,參與Design Within Reach(宣稱要讓最先進的設計變得“觸手可及”的家居設計公司)旗下設計師家飾精品專賣店Tools For Living的籌建工作,如今他是Fab.com的首席創意官。

由于每天的訂單量超過1000份,Fab.com在第一個月就實現了盈利。9月時,這個站點已經擁有65萬名注冊用戶,并且以每天新增5000名注 冊用戶的速度在成長。新用戶的獲得主要仰仗于既有用戶向好友發送邀請郵件、Twitter上的高提及率、Facebook的分享,以及“喜歡”按鈕帶來的 擴散效應。(據businessinsider報道,正式上線5個月后,Fab的用戶超過100萬,這個用戶增長速度是相當驚人的,相比之 下,Facebook用戶突破100萬用了10個月的時間。——編者注)

無論工作日還是休息日,美國東部時間每天上午11點,該網站便會推出新商品。除了在網站上發布信息以外,它還進行每日電子郵件推送。所推出的商品包 羅萬象,從基礎的廚房用具、珠寶首飾,到頗為離經叛道但又讓人無法抗拒的酷產品,比如,由被人們稱為Kilu的藝術家設計出來的各種人型落地臺燈。它的運 營模式吸引來的不只有顧客,還有各類投資商。今年7月底,Fab.com獲得由門羅風險投資(Menlo Ventures)領投的800萬美元A輪融資。First Round資本、Baroda Ventures以及A Grade Investments(由演員阿什頓·庫徹及娛樂界大腕奧希爾尼合作成立)都參與了這輪投資。

“很多時候,在各個行業、各個價位中都能找到酷酷的、頗具設計感及實用性的東西——但前提是,你必須找對地方。大多數時候,人們總是撲錯了方向,”謝爾哈默分析Fab.com的優勢,“我們打造了這樣一個園地,并將它推廣至更廣泛的用戶群體中。”

曾經的經驗與教訓

Fab.com并不是戈德堡第一次創業。在斯坦福大學獲得MBA之后,他曾經擔任克林頓在白宮的助手,工作了6年。2003年,他成立了招聘網站Jobster,該網站總部設在西雅圖。到2007年年末,這家網站為戈德堡帶來了4800萬美元的收益。

Fabulis ≠ Fab 男男社交網絡的涅槃新生

隨后,戈德堡移居紐約,并于2008年攜手沙阿(Nishith Shah)創辦了新聞聚合服務機構socialmedian。2009年初,該公司被德國社交網絡XING以750萬美元收購。其時,戈德堡跟隨整個團隊 奔赴德國漢堡,擔任XING的首席產品官,但這依然阻止不了他重新創立一家公司的渴望。

“在德國的一年中,前6個月我在XING工作,后6個月則在考慮新的點子,”他表示,“我想到了創建Fabulis的主意,并且邀請布萊德福德加入 我的團隊。因為他有一種非凡的創造力,同時他還具備快速捕捉靈感的能力,擁有異于常人的洞察力。我是一個充滿極客思維及邏輯性的人,理性的我缺少的正是他 感性、創意的一面。”

當時,謝爾哈默已經離開DWR,在Blu Dot這家羽翼漸豐的設計產品零售公司,擔任銷售經理正好一年。他的輝煌履歷還包括:參與美國新型家居雜志Dwell的設計,為日舞電影頻道 (Sundance Channel)的Full Frontal Fashion網站提供設計指導等。除了在創意敏感度方面的獨到優勢,謝爾哈默也擁有豐富的零售經驗,并對消費者需求有深入的洞察,這些都是 Fab.com能夠形成自身獨特品牌氣質的重要因素。

“在零售行業摸爬滾打,你每天都需要知道顧客們想要什么,”他表示,“你也會時刻思考,哪些東西能夠為人們帶來欣喜、注入活力。這是一個需要傾注情感的思考過程。”

在接下來的一年中,戈德堡和謝爾哈默開始為Fabulis的商業模式描摹更美好的未來,他們每天都會在戈德堡家的廚房餐桌上指點江山,列明網站的各 種愿景,試圖對這個男同性戀社區進行最齊全的裝備。比如,開設一些專區,鼓勵用戶踴躍發表諸如聚會、活動場所等信息,并開設了與美國知名點評網站Yelp 類似的點評功能,添加了Foursquare式的簽到應用。

“與當時定位于細分市場的社交網絡相比,Fabulis無論在創意還是雛形的建立方面,都是佼佼者。”First Round資本的執行合伙人摩根(Howard Morgan)如此分析,“詹森很清楚地知道各類考核標準。對按照點擊付費的模式,按照成交效果付費的模式等都非常了解。互聯網企業最關鍵的標準是成交效 果,詹森顯然長于此道。”First Round資本對Fabulis及Fab.com都進行了投資。

即便如此,Fabulis依然在市場上難以立足。當時,各家主流社會化媒體都可以公開分享性別信息,這為人們的交友提供了很多便利。“幾乎每一個訪 問我們網站的人都會說,‘喔,這個網站設計得很漂亮,它的功能真的很不可思議!’但很顯然,它很酷,卻不是人們想要的,”戈德堡承認,“我們甚至都沒辦法 發動身邊的好友使用。當我們詢問原因時,得到的回答往往是,‘我在Yelp上瀏覽各種評論信息,我常常去Groupon上購物,我通過 Foursquare分享地理位置信息,Facebook就是我的同志社區。我為什么還要上Fabulis?’就算你創造出了一個十分可愛的產品,卻沒有 迎合市場的需求,那么這個產品就走不遠。”

將設計師聚在一起

自從戈德堡和謝爾哈默在對Fabulis重新定位上達成共識后,便將重心放到設計產品的銷售上來。戈德堡積極與摩根(Allen Morgan)碰面,尋求支持。摩根是該公司的早期天使投資人,他同時還是Mayfield基金的投資顧問。“我向他提出了一些分析數據之后,他說,‘你 很清楚地知道自己要做什么。如果這是你已經確定好的方向,那么你應該堅持,’”戈德堡回憶當時的情景,“他幫助我形成一整套策略,以便在其他董事會成員那 兒獲得支持。經過與董事會20分鐘的電話溝通后,我們終于可以發出一聲歡呼‘開工吧,這是多么令人振奮的事情!’”

Fabulis ≠ Fab 男男社交網絡的涅槃新生

在決定改變公司未來的方向后,戈德堡和謝爾哈默迅速關閉Fabulis,只留下一個適合新業務的員工。戈德堡認為:“一旦我們決定好了要從事新業務,便必須馬上行動,因為這就如同逆水行舟,不進則退。機會一旦錯失,將不會再來。”

不得不提的是,Fabulis當初最忠誠的一些用戶卻十分不理解這種改變。據戈德堡透露,“有幾百人非常憤怒,但是事情的余波實際并不像看上去那么大。”

謝爾哈默補充說,決定創辦Fab.com的主意讓他們決定關閉Fabulis,其實并不是一件痛苦的事情。“這非常容易,因為我們有極強的熱情,” 他表示,“我們做這件事情是出于完完整整的熱愛。我們不是為了要賺錢,”他頓了頓,對脫口而出的一番話進行了糾正。“我們也需要盈利,”他笑著說,“但是 我們所有的心思都源自分享更好的設計產品,這是毋庸置疑的。”

Fab.com的總部位于曼哈頓區赫赫有名的服裝街。在Fab,每天都有大量各具特色的設計產品,通過每日郵件推送服務,豐富人們的日常生活。著名 先鋒藝術家弗科齊克(Frank Kozik)設計的橙色香蕉玩具,英裔藝術家突魯比利治(David Trubridge)推出的環保型吊燈,這些獨具藝術氣質及設計感的作品,正是通過這個擁有巨大空間的總部,走上Fab.com,步入大眾眼簾。在休閑品 牌Hozell的某款T恤上市之際,戈德堡本人甚至也在當天穿上了這身行頭。還真別說,十分合身。

“這個網站最大的魅力在于,我們希望每天都呈現一些新的東西,”謝爾哈默表示,“這個平臺為我們提供了更多以前從未出現的機會,可以進行一些傳統實 體商鋪從未嘗試的舉措。比如,一個4000美元的書柜和一支2美元的牙刷擺放在一起,這在以前是絕對不可能的。但在兼容并蓄的網絡世界,卻可以天然地融合 到一起。”

在Fab.com,謝爾哈默對所出售的產品保留終審權。他曾表示遴選的原則是:創新、形式感、功能,以及幽默感和質感等。同時,他也珍視創意背后的 那些故事。“當你走進時尚家居購物中心Pottery Barn或者梅西百貨家居店內,會發現,每一件商品都非常好。但問題在于,如果你選購了一個枕頭,那么你只是將一個枕頭帶回了家,”他緩緩道出自身的優 勢,“你不會知道枕頭背后的更多故事。”

Fab.com平均每天推出8類不同的設計師,有獨立的手工匠人,也有具備一定知名度的品牌設計師。謝爾哈默和他的團隊經常與那些富有創意的商家溝 通,充分尊重這些供貨商的地位,并幫助他們在設計界拓展各項關系。其團隊還在雜志、網站及各大博客廣泛搜羅新的設計師。Fab.com與很多供貨商保持著 很好的互動關系,在其新作品問世時可以幫助推廣;同時,它與賣家緊密合作促進銷售,它宣稱自己可以拿到產品銷售毛利率中的20%,也就是與設計師2/8分 成——這無疑讓供需雙方互惠互利。但與傳統的零售商不同,Fab.com不設庫存,不提供任何物流服務,賣家需要自行快遞。大件商品如家具等的運送,通常 交由物流中心配送。

“今年夏天的行情超過以前任何一年,與Fab還有很大的合作空間,”與Fab.Com有廣泛合作的珠寶及家具設計師米德(Kiel Mead)表示,“它為我提供了一種新的可能:與那些比我更有名氣,更成熟老練的設計師身處同一個平臺,這為我帶來了巨大的機遇。它對知名度的提升,就像 被《紐約時報》報道了10次。Fab團隊為設計社區帶來的改變,真的讓人難以置信。”

在經濟下滑之時,傳統的實體零售經濟受到了很大的沖擊,在這種情況下,Fab.com開拓了一個新的市場,并填補了市場空白。“傳統上,設計師都會 受制于少數幾個零售渠道,”謝爾哈默分析,“傳統零售商說了算,這關系到你的抵押貸款,關系到你的房租。他們決定了怎樣、何時以及以何種價格銷售設計師的 產品,一旦某家零售商撤走,設計師就抓瞎了。如今,這些設計師獲得了更好的自由度,更大的空間。他們再也不用挖空心思討好那些大型零售商了,因為這些零售 商可能不再是設計師們最大的主顧。這是一種全新的現象。”

“Fab.com的銷售模式及創意觸角預示著傳統設計零售行業革命的到來。”1999年創辦了Design Within Reach的福布斯(Rob Forbes)這樣表示。福布斯同時還是總部位于舊金山的自行車及裝備公司Public的老板。“這個網站非常干凈且透著股聰明勁兒。它復雜、大膽,但是 非常好玩,”福布斯認為,“Fab.com在獲得客戶方面有自己的一套。在如今的媒介環境下,誰也不能夠強迫任何人訪問某個網站。你必須很聰明,并創建一 種有意義的商業模式。對如此具有個性的產品進行管理和推薦并不是一件容易的事情。能夠達到廣泛的受眾群體,是因為它在創業之初并未將自身局限于某部分消費者。”

采取社會化網絡的運作方式

盡管Fab.com對Fabulis進行了徹底的顛覆,但依然能夠從中看到二者千絲萬縷的聯系。社會化網絡的運作模式已經深深融入兩位創始人的DNA之中,不將社會化網絡作為發展的重心,并不意味著他們會完全摒棄。

舉例而言,網站上的“靈感墻”就好比一塊公共“心情調色板”,它讓Fab.com的用戶可以建立個人檔案,分享和發現心水產品、設計理念和設計圖片,圖像可以上傳自他們的個人電腦、智能手機或谷歌的搜索結果。

“人們熱愛分享設計——他們樂于分享靈感,”戈德堡剖析,“從商業角度來說,人們邀請的好友越多,我們推廣的成本就越低,這對我們是一大利好。幾乎 每個人都知道分享文化是Fab的重要組成部分。這也正是我們先推出‘靈感墻’再創建交易平臺的原因。當時我這樣告訴自己,‘開創一個網絡交易平臺只需要3 個月的時間,但永續的發展卻需要讓訪問我們網站的用戶找到真正的樂子。’”

Fab.com非凡的社交性能,或許是其最大的差異化優勢。Groupon這類交易網站長于向人們推廣一些餐飲折扣、美容SPA優惠以及其他促銷信息,旨在刺激人們在實體經濟領域進行消費,但這個平臺對促進虛擬世界的分享卻鮮有建樹。

“他們的社會化屬性比其他任何平臺都更好,”First Round資本的摩根認為,“當你在這個網站上購物或者挑選商品時,面對的都是一些純粹的設計類商品。這種整合體驗開創了一個全新的時代。Fab.com足以證明所有人都可以通過社會化工具建立龐大的用戶群。”

在“每日限時特供”現象日漸普及之時,它所打造的互動體驗,比如“靈感墻”等可以輕松地增加用戶的黏性。迄今為止,消費者對網絡閃購或者其他形式的 限量發售依然擁有強烈的興趣。根據全球信用信息組織Experian披露的報告,今年7月母嬰用品團購網站zulily,限時購物社區ideeli,度假 團購業務提供商LivingSocial Escapes,以及每天僅提供一款產品的另類購物網站Woot的業務,較之上年同期增長了109%。但購物網站扎堆的現象,也讓分析師不太看好這一市 場,甚至紛紛研究這一領域是否會迎來拐點,何時消費者將會趨于飽和。

但戈德堡沒有這類成長的煩惱。“亞馬遜是電子商務1.0模式,它的出現,提供了一種新的可能,人們可以在線購物,”他分析稱,“我們正在向電子商務 的2.0時代邁進。這是一個從根本上改變產品購買方式的顛覆模式。它不是一種搜索——滿足的過程,而是由專業人士幫你挑選產品。今天,在線購物的比例不足 5%,如果未來5年電子商務能夠獲得5%~10%的增長,這將是一個充滿商機的、巨大的競技場。”

無論是其驚人的成交量還是遠超過Fabulis時代的用戶數,都表明Fab.com正處于早期飛速發展階段,并且擁有十分美好的前景:在這個平臺上至少有過一次購物的用戶中,有50%會再次購買;在所有購物的用戶中,50%購物次數在5次以上。

“我們開辟出了一個巨大的、與眾不同的利基市場,”戈德堡總結道,“設計產品的產品線橫跨各個類別,它并不是一個垂直市場,而具有無限空間。閃購只是我們的第一步棋。我們并沒有將自己定位為閃購公司,我們是一家設計靈感驅動公司。”

謝爾哈默點頭附和。“劣質設計產品讓人非常不舒服,”他表示,“熱愛設計的人總是希望通過設計讓世界變得更加美好。每個人都是潮流引領者,每個人都是藝術家。當你決定擁抱設計之時,也就打開了一個閃耀著無窮創意的新空間,置身其中,你將會流連忘返。”

源文地址互聯網的那點事
譯文:文岳
================關于優設網================
"優設網uisdc.com"是一個分享網頁設計、無線端設計以及PS教程的干貨網站。
【特色推薦】
設計講座:每月邀請國內互聯網公司設計前輩及行業總監在群內及YY語音(YY頻道:15335158)分享實戰經驗。
設計微博:擁有粉絲量28萬的人氣微博@優秀網頁設計 ,歡迎關注獲取網頁設計資源、下載頂尖設計素材。
設計導航:全球頂尖設計網站推薦,設計師必備導航http://hao.uisdc.com
———————————————————–
想在手機上、被窩里獲取設計教程、經驗分享和各種意想不到的"福利"嗎?
添加 優秀網頁設計 微信號:【youshege】優設哥的全拼
您也可以通過掃描下方二維碼快速添加:

Fabulis ≠ Fab 男男社交網絡的涅槃新生

收藏
點贊 4

復制本文鏈接 文章為作者獨立觀點不代表優設網立場,未經允許不得轉載。