最近不少同學在籌備作品集，而很多缺乏項目經(jīng)驗的畢業(yè)生，不知道怎么選擇虛擬項目。

我看了這么多份作品集，發(fā)現(xiàn)很多設計新人的虛擬項目容易出現(xiàn)的三種問題。

如果你也要做虛擬項目，那么可以借這篇文章反思一下，自己有沒有相關問題。

更多虛擬項目干貨：

一、天馬行空，不接地氣

尤其是直接把學校的課題搬到作品集上時，很容易出現(xiàn)這樣的項目：

1. AR 互動游戲
2. 節(jié)水公益 APP
3. 圖書館服務設計

這三個項目，你可能覺得挺好的呀，看起來不但有創(chuàng)意，還很有價值。

可問題是，咱們是為了找工作而做的作品集，你確定自己能找到 AR 游戲、公益 APP、服務設計的工作嗎？

如果真的能力很強，這些項目做得特別好，那倒也不是問題。

但是對于大部分人來說，設計能力一般般，又要挑戰(zhàn)這種高難度項目的話……

我只能勸一句：請接點底氣吧！

AR 這個領域確實是未來趨勢，但目前產業(yè)并不成熟，能賺到錢的公司很少，能提供的崗位就更少了。

這種崗位有限的熱門領域，很多設計師會有興趣嘗試，競爭就更激烈了。

你想試試不是不行，但得掂量一下自己的水平夠不夠得著。

公益產品就更小眾了，不賺錢的東西，基本只有政府或大廠會玩一玩。

大廠是什么門檻，這個不用多說。

再看政府這邊，項目會外包給什么公司？公司會分給設計師多少錢？你自己思考一下……

最后那個服務設計，雖然網(wǎng)上喊的聲音很大，但是你去招聘網(wǎng)站搜一下關鍵詞就知道行情了。

二、不懂業(yè)務，用愛發(fā)電

很多人在構思 C 端虛擬項目時，就簡單的往自己想要的產品去想，完全不考慮業(yè)務和可實現(xiàn)性，最后弄出一個根本不合時宜的項目。

例如做一個寵物 app，上來就把社區(qū)、商城……宏大版圖加上去。

但凡對行業(yè)和競品了解一點，都知道現(xiàn)在做社交和電商有多難。畢竟已經(jīng)有那么多成熟的產品了，為什么用戶要來你這里？

連這種基本問題都沒有任何想法，還設計什么產品？

如果你覺得，設計師只要考慮設計問題，不需要理解業(yè)務，那就大錯特錯了。

如果你是純 UI/視覺，確實只要把圖畫好就行。

但如果是想做 UX/交互，就不可以對業(yè)務一無所知，因為你的方案，確實是能影響到業(yè)務的指標的。

如果虛擬項目的業(yè)務模式完全不切實際，那么就沒辦法做出合理的設計方案，即便設計能力再強，最終的結果也會很糟糕。

所以，如果你想做 C 端的虛擬項目，一定要把行業(yè)情況弄清楚，把市場上的競品當作真正的競爭對手，這樣才可能做出合理的方案。

如果是 B 端項目，這方面的問題就小很多，但是還是難免下面的這種問題。

三、閉門造車，自以為是

有些虛擬項目方向選得不錯，但是不認真做調研，導致后面越設計越偏，方案看起來問題一大堆。

不要以為虛擬項目就不用做調研分析了，虛擬項目比真實項目更需要做調研分析！

為啥？因為真實項目通常是領導、同事們已經(jīng)調研分析過很多遍了的，交到你手上時，很多信息已經(jīng)有了，你該做什么已經(jīng)很清楚了。

但是虛擬項目沒人幫你，自己什么信息都沒有，還不做調研不做分析，這跟閉門造車有什么區(qū)別？

例如我之前看到有好幾個學生的虛擬項目是校園二手貨平臺，這個確實是剛需，算是合理的項目方向。

但還是很容易出現(xiàn)這樣的問題：

1. 照著閑魚抄，也不管校園內的二手貨交易有何特點。這樣能體現(xiàn)出什么能力呢？招聘方會覺得你只會抄作業(yè)，一點設計想法都沒有。
2. 首頁做得完全不像是二手貨交易平臺，還以為是學術交流網(wǎng)站。這個問題顯然是閉門造車又思路不清晰造成的結果，不管是做競品分析、用戶訪談還是用戶測試，都有希望盡早發(fā)現(xiàn)并解決。
3. 把線下集市、二手貨交易柜、上門收貨都計劃好了，盤子鋪得特別大。但凡是研究過行業(yè)和競品，都應該想得到為什么別家很少有這么做的。

所以，千萬別以為虛擬項目就是自己想怎么做就怎么做，正是因為項目是虛擬的，所以反而更需要小心求證。

總結一下

建議先做職業(yè)規(guī)劃，再選擇虛擬項目。講直白一點，就是根據(jù)招聘崗位來準備作品集，免得好不容易做完一個項目，發(fā)現(xiàn)根本找不到相關崗位的招聘。

即便是虛擬項目，也要把產品的定位和業(yè)務模式想清楚，要符合當下的市場環(huán)境，不能光憑喜好選項目。

最后，虛擬項目更需要做調研，因為自己本來就對行業(yè)不了解，如果還不積極收集信息，那么很容易偏離十萬八千里。

歡迎關注作者的微信公眾號：「體驗進階」