你有沒有面臨這樣的問題:活沒少干,一到同步方案時就完蛋?
要么做設計時想的就不全面。要么想的全面,同步方案時表達的又不清晰。
你可能還會悄悄的跟身邊表達能力強的同學對比,感覺自己設計生涯藥丸。
有時候還會略帶檸檬味的說別人:“就嘴上的勁兒,吧吧吧的”。
關(guān)于“如何同步設計方案”的問題,每天收到很多類似私信,挨個回復的話我會累死。
不回復又會被玻璃心說大牙太裝逼都不理人。
所以,貼心溫柔穩(wěn)重的大牙就擼篇文章,跟大家聊一波相關(guān)話題。
清晰的同步方案,不可否認是職場中重要的一環(huán),不管是跨部門同步,還是向上跟領(lǐng)導同步。
工作時間越久的同學應該感觸越深。
倒不是說讓你怎么跪舔領(lǐng)導,溜須拍馬,而是如何通過專業(yè)能力有理有據(jù)的推進方案,快速達成一致,這樣你好我好大家好,對吧。
近幾年,發(fā)現(xiàn)設計師在同步方案時有一些常見的雷區(qū),比如:
1. 三句話不離“我覺得”?
很多設計師,拿著方案去跟Leader或跨部門同步時,總是以“我覺得”開始,以“那我再看看”結(jié)尾。
比如被問到:“這個按鈕為什么用紅色”,你說:“我覺得紅色給人的感覺更加熱情…”
被問到:“你這個Button為什么是這么大,你說:“我覺得這么大看著更舒服…”
被問到:“這個頁面為什么跳轉(zhuǎn)邏輯是這樣的,你說:“我覺得用戶體驗更好…”
那么,“你覺得”一下,這是對方想聽到的么?
2. 動不動說“是PM要的”?
還有一種常見的場景,你Leader問你這個功能流程為什么是這樣的。
你說:“這是產(chǎn)品想要的…”,“這是他們提的需求…”。(仿佛有個聲音在吶喊這與我無瓜。
這樣像甩印度拋餅一樣把鍋甩走,是最好的答案嗎?
3. 只看到“點”抓不住“面”?
還有很多同學,同步方案時本著“自己吃飽全家不餓”的態(tài)度,只管自己的合理性,不看全局。
但你的Leader或跨部門業(yè)務方要對全局業(yè)務或體驗負責的話,模塊與模塊肯定有千絲萬縷的耦合關(guān)系。
所以,同步方案時,只顧著自己“一畝三分地”的“點”,不考慮“面”,真的ok嗎?
以上說的是常見的問題,那怎么整呢?
看下面。
同步設計方案要注意幾個點:清晰的同步背景;客觀的闡述方案;全局性的思考規(guī)劃;主動的總結(jié)歸納。
1. 清晰的同步背景
在很多互聯(lián)網(wǎng)公司,尤其相對大一些的,設計團隊跟產(chǎn)品團隊并列的(是支持的關(guān)系,而非上下級關(guān)系)。
就會出現(xiàn)一種情況:你的設計Leader有時候?qū)δ憬拥降囊恍┍容^小的需求,并不一定及時了解,因為ta會并行負責很多業(yè)務。
導致在過方案時,你一股腦的直奔方案細節(jié),入戲很深講的很投入,對方一臉懵逼get不到你在說啥。
然后你就慌了。
所以,在同步方案前,你要清晰的闡述:這是什么需求,背景是什么,打算解決什么問題,目標是什么,衡量標準是什么。
基于這些,Ta才能去判斷你設計方案是否合理。
Tips:這也驅(qū)動你在做設計之前更多的PM溝流,多了解業(yè)務,每一個小需求都琢磨的透徹,慢慢積累,自己的產(chǎn)品sense才會更好。
2. 客觀的闡述方案
清晰的同步背景后,接下來就要開始講設計方案了對吧,這個步驟要注意幾點:圍繞目標;論據(jù)清晰。
圍繞目標
在前面同步背景時,你已經(jīng)闡述PM所制定的需求目標了。
那么在同步設計方案時,一定要圍繞著目標來講。
比如:為了達到這一需求目標,你做了哪些設計方案,它們是如何對應目標的,優(yōu)缺點分別是什么。
tips:很多設計師在同步方案時,容易把目標拋之腦后,上來就說一些非常感性的無關(guān)緊要的創(chuàng)新點,這樣很容易跑偏。
論據(jù)清晰
像第一趴說的,很多同學同步方案時三句話不離“我覺得”。那怎么避免這個問題呢?
我的建議是:在同步設計方案時一定一定一定要有“客觀依據(jù)”。
什么是客觀依據(jù)呢?比如:線上數(shù)據(jù)/用戶調(diào)研/競品調(diào)研/相關(guān)文獻/行業(yè)分析報告/過往相似經(jīng)驗。
基于這些,多維度的論證你方案的合理性,而不僅是“我覺得”,“你覺得”,“TA覺得”這種經(jīng)不起推敲,站不住腳的依據(jù)。
3. 全局性的思考規(guī)劃
“點到為止”,“顧好自己一畝三分地”的方案同步方式,對于剛?cè)胄械男≡O計同學也是OK,畢竟能啃明白自己手里的事兒就應該很可以了。
但是對于工作年限比較久,且還想繼續(xù)深耕的設計師來說一定要有全局思考能力和意識。
就算是一個很小的需求,你也要有理出來小需求背后的全局脈絡,進而全局規(guī)劃。
比如:當你做某個場景中的“標簽”設計,不能把視線僅放在單個場景中的一個或幾個“標簽”方案嘗試,而是如何從全場景出發(fā)去思考整體“標簽”系統(tǒng)怎么樣才是對的。
就像我們的交通指示牌一樣,讓用戶能有統(tǒng)一認知。
同步方案時能夠由“點”及“面”的去論證和思考,對于高階設計師是極為重要的。
4. 主動的總結(jié)歸納
當你同步完方案后,對方肯定會有一些建議或你們溝通后的結(jié)論,你應該能夠主動歸納todo,結(jié)束前再次對齊下是否理解是一致的。
這點很重要,因為我見過太多設計同學,同步完方案后,拍屁股走人了,以為“自己理解了”,“一切都在自己掌控范圍內(nèi)”,結(jié)果哼哧哼哧搞完后,發(fā)現(xiàn)方向錯了,時間也浪費了。
這種情況發(fā)生的多了,大家的耐心都會消耗沒了。
以上,就是同步方案的四個步驟,回憶一波:清晰的同步背景,客觀的闡述方案,全局性的思考規(guī)范,主動的總結(jié)歸納。
這么搞,效率才比較高,而且避免“活沒少干,一同步方案就完蛋”的情況。
同步方案,是能夠很快拉開普通設計師和優(yōu)秀設計師的差距。
“技法”是設計生涯中不可或缺的技能,但向上或向合作方同步方案,將方案有理有據(jù)的論證,也是非常核心和關(guān)鍵的。
而且大家經(jīng)常說設計師的瓶頸,很多時候不是設計技法上的瓶頸,而是思維上的瓶頸。
所以,廢話不多說,加油吧兄弟們,如果這篇文章對你有幫助,記得點贊、評論、分享,來一個一條龍服務好嗎!
愛你們,么么草,hiahia??。
歡迎關(guān)注微信公眾號:「大牙的設計筆記」
復制本文鏈接 文章為作者獨立觀點不代表優(yōu)設網(wǎng)立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
發(fā)評論!每天贏獎品
點擊 登錄 后,在評論區(qū)留言,系統(tǒng)會隨機派送獎品
2012年成立至今,是國內(nèi)備受歡迎的設計師平臺,提供獎品贊助 聯(lián)系我們
標志設計標準教程
已累計誕生 729 位幸運星
發(fā)表評論 為下方 2 條評論點贊,解鎖好運彩蛋
↓ 下方為您推薦了一些精彩有趣的文章熱評 ↓