翻看最近的朋友圈，似乎人人都在玩 AI 繪畫、和 Chat GPT 聊天，AIGC 的發展速度異常驚人。

在校大學生們紛紛感嘆到“還沒畢業就已經失業了”，“對于插畫師來說，簡直就是二向箔降維打擊”...... 這個焦慮確實是存在的，對處于底層的插畫師、原畫師、場景設計師等職業來說，專業能力不夠出眾，本身在行業里的競爭性就差，能給到公司的價值也相對較低，那公司層面希望利益和效率最大化，能夠使用 AI 繪畫的話確實是替代底層設計師的不二選擇。

對于做用戶體驗設計的我們來說，視覺表達只是表現層的具象設計，那就像是貨架商品的外包裝設計，更重要的在于冰山之下看不見的那部分。我們的設計工作更多是針對業務場景，用設計解決實際問題，產品設計是有復雜的業務理解和交互邏輯的，無論是 Sketch、Figma、MasterGo、Photoshop，它們的存在是工具，幫助設計師將腦海中的方案直輸出來，同時幫助我們進行跨團隊溝通。

但我們在工作中也會遇到這樣的情況：交互能力強的設計師，視覺能力較弱，視覺這塊的想法就受到技能及經驗的限制。如果要強求每位用戶體驗設計師的雷達圖都達到技能的頂點，是很難的，人的精力有限，好在現在的軟件和工具越來越簡單，學習成本相較 10 年前是降低不少，我們用部分時間去提升、學習新的軟件，不僅能夠幫助我們提升短板，更好的表達觀點，同時也能通過接觸新事物新技術給予新的啟發。

對于 Midjourney 我的態度是擁抱變化，我們的設計團隊不像 BAT 大廠大幾百、上千人的規模，沒有專職的 C4D 設計師、動畫設計師，因此當設計中需要 3D 視覺效果的時候，就犯難了。如果招聘一位專職設計師，于公司來說是性價比低的投入，于設計師來說是沒有晉升及長遠發展的一份工作。假設 Midjourney 能夠幫助提升團隊的視覺輸出能力，那我無疑是非常愿意接受這個智能伙伴。

相關教程：

一、Midjourney 入門

1. 了解商用版權和價格

付費版用戶每個月需支付 30 美元，生成的圖片可用于商用：若因 Midjourney 獲利在每月 2 萬美元及以下的，不用支付 Midjourney 分成；若因 Midjourney 獲利在每月 2 萬美元以上的，需要支付 Midjourney 20% 的分成。特殊形況也可以跟官方簽訂協議，和 Midjourney 商討出其他分成比例。

2. 學習 Midjourney

既然我的目的是想讓 Midjourney（后面就縮寫為 MJ）在設計項目中落地，那我們就需要設定明確的目標進行學習。首先，我希望通過 MJ 生成 B 端風格的 3D 圖標，對目前 SpeedShop Martech 的官網頭圖進行視覺改造升級。

學習的過程無非是去看大量的視頻教程以及查閱官方文檔，然后不斷的嘗試。了解下來，主要有兩種繪圖方式，一種是直接通過命令生成，另一種是以圖生圖，也就是“喂圖”，通過給 MJ 一些參考圖，然后再加上明確的指令生成圖片，這樣能夠有效縮小范圍，使得結果更接近你想要的。

我希望 MJ 繪制出“一個 3D 風格的、熒光綠加深藍色的、數字化營銷圖標”，指令如圖，結果圖和我想象的差距較大，圖標細節過多太復雜，需要簡化，然后圖意上需要重點體現“營銷”。

為了明確告知 MJ 我的意向，我找了一個系列的圖進行喂圖，然后加上同樣的指令，喂圖后生成出的效果如下，大方向已經符合我的設想了。

*套圖來源 iconfont 公開庫

后面我將 MJ Version 4 調整到 5，由 base quality 調整成 high quality 再次進行生成對比，看縮略圖似乎差異不大。

但是我們將圖片放大看細節，可以明顯直觀地感受到 V5 比 V4 生成的 3D 圖結構更合理，空間關系也正常一些，光影的渲染更真實。

我在用 V4 渲染的時候，還在跟同事說，這 MJ 不行啊，出圖的效果沒法落地到項目中，這 P 圖成本太高了！但當我轉到 V5 的時候，就馬上改口了（啪啪打臉，還是自己學藝不精），V5 的出圖簡直是質的飛躍，透視、結構、外形的渲染都精準很多，當然跟用專業 3D 軟件建模渲染精準度不能比，但對于我們這種不想花更多的時間去學習建模渲染的設計師來說，這 AI 繪圖實在是香～

通過幾天瘋狂地測試，用現有的經驗來簡單總結下 MJ 的優缺點：

MJ 優勢：

1. 面向大眾，不用學習很多軟件，有審美及學會使用指令就行；
2. 操作簡單，雖然非常依賴關鍵詞，但是網絡高手已經給出了很多句型+關鍵詞，可以去套用后再進行調整；
3. 更適合前期創意探索階段，能讓設計師在進行創意視覺輸出之前進行大量的輸入與嘗試，從此技能不再限制我們的創意表達；
4. 適合出版印刷行業，用于筆記本封面、插畫內頁這些素材要求不高，體量較大的視覺輸出。

MJ 劣勢：

1. 3D 圖的輸出結果相對 3D 軟件的輸出粗糙很多，它沒有辦法把多物體之間的結構關系、透視效果、細節處理的那么逼真和細節；
2. 結果不可控：對于滿意的效果圖，沒有辦法在此基礎上生成其他角度的圖；也無法在此基礎上增加或減少物體；無法可控的生成系列套圖（就如我喂的那套圖）；
3. 要落地用還得再通過 PS 精加工；
4. 分辨率不夠高，目前 V4 1:1 最高到 2048*2048px，V5 1:1 到 1024*1024px；

回到我們最初的問題，B 端視覺設計，用 Midjourney 可落地嗎？

在單一場景下可以落地使用，比如 B 端 icon 不需要系列化體系化去生成套圖形成正式的 VI 體系應用在各種場景，只是局部使用。如果想要做成阿里云、騰訊云官網的系列 3D 圖標，從精準度、清晰度、體系化，Midjourney 目前都無法做到。

我所選擇的輕量化應用場景，只需要提升局部細節，我們把生成的圖帶入官網頭部看下效果：

整體效果還是比較滿意的，后期我會繼續精進，修煉“咒語”去更好地控制輸出結果。

另外，還有一個合適的應用場景，就是生成背景圖搭建素材庫，適用于登錄界面、網站背景、PPT 等。

寫在最后

用積極的心態去擁抱變化，我們需要去學會掌控技術，把主動權握在自己的手中，來幫助我們的工作提質提效，讓設計師成為 AIGC 的最大受益者，而不是最大的沖擊對象。

要建立起自己的競爭優勢，有思想、有觀點、有經驗、有技術，處于底層的人本身就容易被淘汰，與 AIGC 沒有必然聯系。

每個人都有自己的思維局限，受限于學識、經驗、認知，我們在自己的編織的繭房之中生活，AI 能幫我們突破自身創造力的上限，拓展邊界，豐富我們的想象力。

我們與 AI 之間是相輔相成的，它的內容源于人，它合成新的內容后又反饋到人，我們共同在進步。

彩蛋

在學習過程中，有些“咒語”生成的圖還是非常養眼的，大家一起看看吧，歡迎探討！

1. 泡泡瑪特盲盒風格的人物（手部問題還是很明顯的）

2. 超現實幻想

關鍵詞：fantasy , surrealism

3. 3D 動畫風格頭像

關鍵詞：Pixar trending, 3D render, headshot

4. 丙烯熒光人像畫

關鍵詞：acrylic painting, fluorescent color, geometry art

歡迎關注作者微信公眾號：「Gtech UED」