每個人都容易被故事吸引，包括你的面試官。這是人類的天性。

作為設計師，我們在求職時可以利用作品集來講述一個完整的設計故事。這個故事不僅展示了你的設計成果，還包含你的設計過程、思維方式和所獲取的洞察。讓人們通過這個故事，了解你的設計技巧、思考方式及解決設計問題的能力。

設計師在面試時借助作品集講自己的故事，讓自己的故事可以自圓其說，更有說服力。

但是，在我的面試經歷中，作為面試官我經常會因為作品集中的一些問題而“出戲”，變得無法再相信對面這個人在講的故事了。因為有些問題暴露了求職者身上令人無法接受的明顯漏洞。

更多作品集設計干貨：

把“不明覺厲”的東西硬塞進去

作品集里的很多內容，理應都是給自己掙分兒的。但實際情況是，有很多同學放到作品集里的東西是給自己減分兒的。

有些同學為了讓自己的作品看上去更牛一點，就學著網絡上的方法進行過度包裝。用了一些自己沒有理解的模型和概念，自己又沒太搞懂，就給攢在了一起。

作品集里的所有內容，都得是自己能夠解釋通的東西。不能抱有僥幸心理，抄來一些概念，堆上一些數據，作品集乍看不錯，但這些不懂的內容搞不好就成了自己給自己下的套、挖的坑。在面試的不經意間，自己掉進了自己挖的坑里。

你是怎樣做的，就完整的把自己的設計方案呈現清楚就行，不用過度包裝，也完全不用靠那些假把式來武裝自己。不僅沒用，搞不好還起到反作用。

下面我列舉一些 UX 方向設計作品集中需要謹慎對待的幾個內容，這些內容雖然會讓你的作品集乍看上去還不錯，但我還是建議，在你沒有完全搞懂之前，還是寧缺毋濫。

1. 設計原理、設計原則

如果自己對這些原理和模型沒有較為深入的思考和研究，那放到作品集里并不是明智之舉。如果你的面試官也是個門外漢，那或許還可以蒙混過關。但萬一你的面試官是個較真的人，那就不好辦了。

比如有人說，我做這個設計的時候運用了格式塔原理和奧卡姆剃刀原則，那面試官有可能就會問，那你談一下對格式塔原理和奧卡姆剃刀的理解吧，你具體是怎么應用的？你這個項目具體是怎么應用的？

閣下又將如何應對？

2. 業務指標及數據

沒錯，數據會說話，數據會讓設計方案的呈現更有說服力，完成設計驗證。數據可以幫你，前提是你真的可以搞懂它們。

有很多同學其實并不太懂業務數據和業務指標，但覺得有了數據支撐后，自己的設計作品就變得更有說服力了。所以就從產品經理或運營經理那里要了些數據，放在自己作品集單個項目的結尾。

這樣的做法，其實是自己給自己埋了個雷。

面試時如果聊到這些數據的理解和分析，自己沒辦法講通的話，那么這個數據放在作品集里的作用并不大。搞不好還會給自己減分。

因為設計項目總結中的那些驗證數據，雖然提升了，但很多時候并沒有說服力。因為只有結果數據，沒有行為數據。行為數據與設計強相關，反應的是過程，能直接的證明設計的有效性。業務數據是很多人共同努力的結果，說服力有限。

要想把數據講清楚，那么行為數據也業務指標數據都需要講。

3. 用戶體驗地圖

十年前如果有人給你講用戶體驗地圖、客戶旅程圖之類的概念，你會饒有興趣的洗耳恭聽。現在如果有人還想用體驗地圖來“武裝”自己，我們聽者心態就完全不同。因為過去的很長一段時間里，整個行業都對這個概念有了實際的體感認知，用戶體驗地圖對于很多產品來講非常宏觀，不容易產生真正的價值。

相輝在《用戶體驗地圖正在變得令人厭煩》這篇文章里談到：

“用戶旅程地圖正在變得令人厭煩，巨大、復雜、毫無效果”。一些團隊只是簡單地標注用戶使用流程，而不去深入挖掘洞察。此外，體驗地圖缺乏與實際場景的銜接，缺乏對用戶的真正理解，以及缺乏對機會點的準確把握。同時，體驗地圖往往無法與公司的數據系統整合，無法指導日常生產流程。

所以，如果你想要求職的崗位只是一個偏執行的設計師，那么需要非常謹慎的對待體驗地圖這個工具。如果你想要應聘的是設計管理崗位，那么在提到體驗地圖的時候，最好能談一些自己的見解，以及實際使用的經驗。

設計稿出現明顯“硬傷”

作品集的核心還是設計稿。如果設計稿有問題，那也是在自己給自己挖坑。

有人花費 2-3 個月來整理的自己作品集，精力全部放在 PPT 的排版與美化、設計思路的推演、設計結果的論證等方面，卻沒有在設計稿（設計作品）本身進行二次優化。這是一種典型的本末倒置。

兩三個月能做好幾個項目了不是嗎？有那些包裝作品集的時間，為什么不首先把自己的設計打磨到最好呢？即便你的項目已經上線很長時間了，不妨礙你繼續優化自己的設計稿。

設計稿的“硬傷”通常是指設計方案存在的明顯問題，比如字號間距等設計基礎問題，比如設計稿的呈現令人感覺“不規范”，或者交互流程上存在設計缺陷，類似這樣的問題，在面試時很容易被“問住”。或者根本拿不到面試機會。

“這兩個地方為什么沒有對齊？”

“這兩個頁面的 CTA 按鈕樣式為什么不一樣？”

“在這里，商品價格的字色為什么要把橙色改成黑色？”

“為什么”我的“頁下面會有一個”猜你喜歡“模塊？”

這些問題充滿了質疑。

作品集是為了讓你通過專業面試的，但如果面試官在瀏覽你的作品集的時候，產生兩個以上類似這樣的質疑性問題，那么掛掉面試的概率就很大了。

你的專業面試官往往是設計團隊的 leader，他們的日常工作會經常參加設計稿的評審，所以看到設計稿就會習慣性的看到哪里存在設計問題。假如上面這些問題，面試官認為是不應該出現的低級錯誤，那么你的面試將會陷入僵局。

別給自己挖坑。對。

歡迎關注作者微信公眾號：「柴林的設計筆記」