我相信在職場中，很多設計師都曾有過這樣的困惑：為什么有些同事明明作圖速度沒你快，技能也沒你炫，每天看上去不像在埋頭苦干，反而總在“摸魚”或做些無關緊要的事，卻總能拿到更高的認可？績效更優，甚至晉升更快？

我剛入行時，也常被這個問題困擾。那會兒我單純地認為，設計就是“畫得好看”“效率高”，只要畫面達到一定的審美標準，又能快速滿足需求方的要求，就會覺得自己已經是棒棒的設計師了。

后來，我在鵝廠摸爬滾打多年，當時我還是團隊里的初級視覺設計師，埋頭苦干，參與設計過很多項目：從動漫 IP 的廣告圖、運營活動頁面，到主題 KV 和插畫等等，覺得自己效率無人能敵，牛逼轟轟。可當我開始和不同類型的設計師合作，參與更復雜的大項目時，才逐漸發現：原來自己評估設計師是否厲害的角度，只是那冰山一角。設計師之間的差距，本質是冰山模型的認知差距。

更多晉升技巧：

一、冰山模型

有個心理學理論叫“冰山模型”，最早源于系統思考理論，用來描述現象表象與深層原因的關系。就像一座漂浮的冰山，水面上那 30%的尖端是我們能輕易看到的技能和行為，比如工具熟練度、審美能力、創意輸出速度等等，這些是設計師入職的“敲門磚”。而水面下那 70%，才是真正決定你高度的東西：思維方式、價值觀、驅動力，以及對用戶、市場、協作的深刻理解。

在設計領域，水面上的部分是你日常能炫耀的“硬實力”：各種設計軟件用得出神入化，一天能出五張 KV 等。而水面下的部分卻更復雜：

1. 事件層（Events）：你設計的 KV 轉化率如何？用戶點擊率高不高？
2. 模式層（Patterns）：有沒有發現用戶對某種風格的偏好趨勢？你的設計是否總能踩中這些規律？
3. 結構層（Structures）：你是否理解市場背后的邏輯？跨部門協作時能否推動需求優化？
4. 心理模型（Mental Models）：你對用戶的認知有多深？你是不是真的相信設計是為“人”服務的？

二、自我認知故事

有一年我要參與負責平臺周年慶活動設計。需求很簡單：設計一套新 KV、配套運營活動和相關廣告圖和社交平臺的傳播素材。我信心滿滿，憑著多年經驗，4 天就把初稿交了上去。畫面精美，細節拉滿，IP 角色的表情、場景的光影都讓我覺得處理得無可挑剔。我自認這套設計能過稿上線吧。

可結果呢？領導反饋“差點意思”，讓我再改改。當時我很不服氣，心想：這還不夠好看嗎？同期，一個入行比我晚的同事也在做類似的任務。他的稿子 1 周后才交，畫面簡潔得甚至有點“平平無奇”，沒有太多復雜的特效，構圖也中規中矩。我暗自嘀咕：這水平也能交差？

然而，活動結束后的復盤會上，他的設計被點名表揚，轉化率比我的高了 30%。我徹底懵了。后來我才知道，他在“摸魚”的時間里，其實干了這些事：他拉了運營和數據組開了個小會，分析了目標用戶（主要是 95 后二次元粉）的喜好趨勢，發現他們更喜歡簡潔風和“梗文化”元素；他還提前跑去跟投放組確認了廣告位尺寸和文案要求，根據不同的場景都做了細微優化調整，避免了后期返工。這一切，我都沒做。我只顧著埋頭“畫得好看”，卻沒想過“畫得對不對”。

這一次直觀感受到設計師之間的差距時，我才驚覺：原以為憑借出色的技能和高效的工作節奏就能脫穎而出，卻忽略了那些潛藏在表象之下的深厚積累。對用戶需求的精準洞察、對協作流程的卓越把控，這些才是助力業務突破困境的核心要素，而設計作品的美觀程度，僅僅是眾多影響因素之一。

三、設計新人須知

對于剛踏入職場的設計新人而言，一定要清晰地認識到，設計絕非只是簡單的 “畫畫”。初入行業時，大家往往將精力集中在提升那些顯而易見的能力上，比如熟練運用各類設計工具、培養良好的審美品味、保持高效的工作效率。然而，隨著職業生涯的推進，那些隱藏在深處的能力，正逐漸成為決定職業高度的關鍵因素。

你會發現，有些看似平凡的同事，卻在這些容易被忽視的地方默默深耕：

1. 他們聚焦業務核心，投入大量時間研究用戶需求，而不只是執著于畫面的極致完美。
2. 他們善于總結經驗規律，將每一次設計實踐中的得與失轉化為寶貴的經驗，傳承下去。
3. 他們主動與各方溝通交流，站在更高的視角審視設計需求，而不是被動地等待任務分配。

總結

設計職業生涯就像一場漫長的冰山積累之旅。在持續提升表面技能的同時，隨著接觸的業務越來越復雜，若想在這條道路上走得更遠、攀得更高，冰山下的積累是否深厚，將成為決定職業上限的關鍵因素。越早意識到自身的不足，越早著手彌補這些潛藏的短板，我們的職業生命力就能越持久。

設計絕非孤立的審美游戲。當我們運用冰山模型來審視自己的職業發展時，就會深刻理解：優秀設計師的核心競爭力，在于把水面下的暗流，轉化為推動業務的洋流。

歡迎關注作者微信公眾號：「張彭彭設計筆記」