編者按：很久之前就和 Gleb Kuznetsov 約了這個專訪，直到最近 @可可洛 才有機(jī)會和這位常駐美國的資深設(shè)計大佬連線完成這次訪談。Gleb 是一位有著復(fù)雜文化背景和豐富設(shè)計經(jīng)驗的設(shè)計總監(jiān)，從一線的研發(fā)和設(shè)計一路走到現(xiàn)在，組建了自己的團(tuán)隊 Milkinside ，設(shè)計上有著扎實的硬功夫，在體驗、動態(tài)視覺和情感化設(shè)計這些軟實力上，也非常扎實。

Gleb 服務(wù)過的大型企業(yè)和公司相當(dāng)多，其中不乏 谷歌、推特、蘋果、空客、Open AI、諾基亞 這樣的國際大企業(yè)，也和國內(nèi)的小米、華為、Oppo、蔚來、廣汽傳祺、小康集團(tuán)有過緊密合作，他和團(tuán)隊的設(shè)計榮獲過紅點、iF等一系列國際大獎。所有的這一切，讓這次發(fā)生在 2023 年年中的訪談顯得價值非凡，因為我們不僅想從 Gleb 這了解高手的設(shè)計經(jīng)驗和想法，還希望能從他這里獲得硅谷一線設(shè)計大佬對于 AI 的真知灼見。

以下是正文。訪談由 @可可洛 完成，文章編輯為 @陳子木。

往年的 Gleb Kuznetsov?專訪：

可可洛：說到設(shè)計與體驗，我發(fā)現(xiàn)你在Dribbble 頁面上所設(shè)計到的品牌和視覺設(shè)計、動態(tài)設(shè)計的比例非常高。在品牌設(shè)計上，你注意到如今的企業(yè)和品牌有哪些新的要求，或者有哪些值得關(guān)注的偏好和趨勢？

Gleb：在趨勢方面，我嘗試成為潮流的創(chuàng)造者，而不是追隨者。我不僅僅是在追隨潮流，而是在創(chuàng)造潮流。因此，當(dāng)然，我能夠預(yù)測未來的發(fā)展，這是因為我對客戶需求的感知以及硅谷想要構(gòu)建的產(chǎn)品方向。因為大多數(shù)潮流通常是在這里開始，然后擴(kuò)散到全球其他地區(qū)。

基本上，當(dāng)我與客戶合作處理項目時，我對這些項目的主要熱情在于創(chuàng)造設(shè)計語言。設(shè)計語言涉及與用戶的溝通方式，交互模式以及整體外觀和感覺的一致性。這種貼合需求、時尚風(fēng)格走向，具備設(shè)計合理性的視覺和體驗呈現(xiàn)，是有機(jī)會被塑造成潮流的，這不僅是我所關(guān)注的事情，我的客戶同樣也在努力塑造這一點。

所以，你會注意到我和我的團(tuán)隊不僅會大量使用動效、交互，還會用到很多實驗性的效果。當(dāng)然，當(dāng)下最值得關(guān)注的設(shè)計趨勢，當(dāng)然是 AI 了。

可可洛：關(guān)于 AI 這個趨勢，你是什么時候關(guān)注到的？在你看來，當(dāng)下的 AI 技術(shù)對于最核心的要點是什么？

Gleb：現(xiàn)在所有人都專注于生成式人工智能，特別是基于自然語言處理的文本轉(zhuǎn)圖像等方面。這是當(dāng)下硅谷和我認(rèn)為全球范圍內(nèi)的一個非常熱門話題。GPT類的 AI 創(chuàng)新讓我興奮不已，特別是在設(shè)計方面。

早在2015-2016年，當(dāng)時大多數(shù)人還未涉足AI領(lǐng)域，我就領(lǐng)先一步進(jìn)入這個領(lǐng)域。我知道圍繞人工智能的數(shù)字轉(zhuǎn)型是不可避免的。

縱觀我的整個職業(yè)生涯，一直專注于產(chǎn)品的視覺設(shè)計和情感方面，所以我也深知隨著技術(shù)進(jìn)步，復(fù)雜的功能會逐漸得以簡化，大多數(shù)功能，比如按鈕操作和基本決策都會在越來越成熟的工具研發(fā)下，得到照顧。所以我很就意識到 AI 趨勢終將到來，并且有意識地著重關(guān)注了這些方面。

而今年，2023年，或者說2022年，正如你所說，我們確實看到這些變化發(fā)生了。現(xiàn)在，從工程角度來看，一切都變得更加簡單。我們不再懷疑技術(shù)能做什么，我們只關(guān)心用戶體驗以及用戶在與技術(shù)交互時的感受。如今，大部分決策都由技術(shù)來完成，用戶在決策中的參與程度有所減少。

而另一方面，我一直在關(guān)注情感化設(shè)計，而這恰恰是 AI 如今很難做好的事情，這真的讓我很激動，因為越來越多的人聯(lián)系我，他們終于認(rèn)識到情感化設(shè)計，是產(chǎn)品中重要的一部分。過去，人們可能只是覺得外觀好看，沒有太在意。但現(xiàn)在情況在改變。我認(rèn)為這也是一個趨勢。我真的討厭自己在早期沒有抓住這個趨勢。現(xiàn)在這已經(jīng)成為一個主流的潮流。

我認(rèn)為在接下來的幾年中，每個人都會集中精力塑造人工智能的外觀和情感，主要是 AI 的情感反應(yīng)以及如何表現(xiàn)出真正的智能，并且提升任務(wù)的完成度。因為當(dāng)我在做事情時，也想看到過程。這就是趨勢。

我認(rèn)為很多設(shè)計師會參與其中。因為在過去的2到3個月里有很多人聯(lián)系我，同時，我們也看到這個階段 Ai 類產(chǎn)品數(shù)量增長是驚人的。看到這么多人正在投入到智能革命中，真是令人難以置信。對于設(shè)計師而言，他們將成為智能革命的中堅力量，確保其外觀、體驗和運行方式可以讓人們信任。因為現(xiàn)在，智能革命還沒有面孔，它只是一種技術(shù)。

可可洛：這么說來，你在設(shè)計中會有使用AI工具來輔助工作嗎？你對 AI 是一種什么態(tài)度呢？

Gleb：這是個很好的問題。在這輪 AI 革命的早期，我就開始接觸其中的一些工具，比如 Midjourney，它在設(shè)計界非常著名且功能強大。我認(rèn)為這是有史以來設(shè)計領(lǐng)域最強大的工具之一，真的是非常令人驚嘆的工具。我很幸運能在它問世早期拿到內(nèi)測權(quán)限。

當(dāng)時它還不是很好用，但即使如此，Midjourney 給了我不少靈感和想法。它非常好地實現(xiàn)了一個重要的功能，我想稱之為「生成構(gòu)圖」。也就是構(gòu)圖，照片中人物和環(huán)境如何協(xié)調(diào)共處。這一部分真的很美。Midjourney在這方面幫了我很多。

現(xiàn)在，如果我需要找一個好的參考，或者找一個我想要構(gòu)建的圖片范例，無論是動態(tài)設(shè)計故事，抑或者是視頻，我都會用 Midjourney 來試驗想法和效果。

然后把它作為參考。

因為作為設(shè)計師和設(shè)計總監(jiān)，我的設(shè)計過程中，大部分時間都花在了理解和確定我究竟要做什么上面。建造事物似乎并不是「真正的技能」，但是如果你想成為一個強大、著名和有影響力的設(shè)計師，你需要「準(zhǔn)確地確定」要構(gòu)建什么。而這正是 Midjourney 在我設(shè)計過程中最重要的助力。

我過去花了很多時間在類似 Dribbble 這樣的網(wǎng)站和工具上，瀏覽成千上萬張圖片，分析它們的外觀和不同的設(shè)計解決方案，并對不同的設(shè)計進(jìn)行思考，然后組合成情緒板，然后猜方向。現(xiàn)在我依然在做同樣的事情，但少了一些。我也會使用 Midjourney 來為自己生成一些參考，借此尋找方向。但是，參考并不意味著我要完全照搬，它只是給我一種我想要實現(xiàn)的感覺，當(dāng)然，最終的成果并不會完全像參考圖一樣。

可可洛：在我的周圍，AI 工具非常受歡迎，許多初級設(shè)計師正在將他們的重點從學(xué)習(xí)設(shè)計課程轉(zhuǎn)向研究人工智能。我不知道其他國家是否也一樣。你又是怎么看這個問題?

Gleb：是的，我想我能理解這個狀況。絕對是這樣，很多設(shè)計師嘗試走捷徑，試圖使用人工智能來創(chuàng)作。

先說結(jié)論，我不認(rèn)為AI目前能夠取代設(shè)計師。

我認(rèn)為 AI 可能會取代初級設(shè)計師，那些沒有實際技能去完成復(fù)雜或者特定設(shè)計任務(wù)的入門的設(shè)計師。但是問題在于，目前由 AI 生成的一切很容易被認(rèn)出來。因此，AI 在某些細(xì)節(jié)方面存在很多問題，而且你永遠(yuǎn)無法對其進(jìn)行更加深度的處理，比如準(zhǔn)確、有效地動畫化處理。多數(shù) AI 生成的僅僅只是靜態(tài)圖像，你不能完全根據(jù) AI 生成的結(jié)果來進(jìn)行設(shè)計，因為在大多數(shù)情況下，這是沒有意義的。這是第一點。

其二，根據(jù)我對目前 AI 的了解，目前我并不擔(dān)心 AI 取代真正的設(shè)計師，接下來的一年，甚至未來幾年，都是如此。這因為 AI 目前還非常薄弱，而且你實際上無法通過 AI 來實現(xiàn)真正可以「投入生產(chǎn)」的東西。就目前我的經(jīng)驗，最后始終都需要你重新設(shè)計所有內(nèi)容。

此外，我認(rèn)為 AI 的問題是，它在某些方面非常有限，它所能做的事情遠(yuǎn)不及我們的想象和我們的雙手能夠?qū)崿F(xiàn)的效果，即使它正在變強。我之前嘗試過用 AI 做一些東西，當(dāng)時我已經(jīng)厭倦了C4D，厭倦了這種軟件和流程的復(fù)雜性。無限長的工作時間，不眠不休地調(diào)整和修改，最終逼著我用 AI 來偷個懶。但最后我還是得用 C4D 來結(jié)束這個項目，因為用 AI 做同樣的事情需要更長時間，更不確定，而且更難。

用 AI 做設(shè)計的陷阱就在這里。你最終需要投入更多時間來才能做出好的作品，而自己有目的地產(chǎn)出卻更容易。反復(fù)嘗試不同的提示詞，不停點擊按鈕，一直等待，很多次之后才能選出一張能看的圖片，這樣很無聊。為此你甚至需要成為一名參數(shù)工程師。

你如果體會過這個過程就會明白我的意思。如果你最后成了一名參數(shù)工程師，那恭喜你，這真是一份糟糕的工作，你只是在不停編輯文本，不斷點擊按鈕，不停測試一個你無法掌控的黑箱。

如果你真的只能選擇 AI 生成著一條路，那么你可能真的在學(xué)習(xí)技能方面遇到了問題，因為這花的時間，比真正專業(yè)的設(shè)計師用雙手創(chuàng)作、調(diào)整作品要花費更多時間。

真正的設(shè)計師在產(chǎn)品的視覺和構(gòu)建上的探索，實際上是比 AI 更強大的能力。

可可洛：有意思，所以你認(rèn)為，也許 AI 可以取代初級設(shè)計師，或一些沒有多加練習(xí)的設(shè)計師，但它不能取代那些真正具有優(yōu)秀設(shè)計能力的設(shè)計師？

Gleb：完全正確。而且我認(rèn)為你之前提到的 AI 取代設(shè)計師不是問題。這根本上來說來，是一個與權(quán)利有關(guān)的問題。我認(rèn)為在某個時候，這個問題會得到解決，因為AI不僅僅存在于設(shè)計領(lǐng)域，也存在于音樂領(lǐng)域，對吧？在美國有已經(jīng)有很多起案例了，例如音樂人 The Weeknd 使用AI來制作原聲或音樂專輯。它聽起來像是由人類創(chuàng)作的，但實際上是由AI生成的，這些已經(jīng)引起爭議，可能會面臨被起訴。

注：根據(jù) 2024 年格萊美獎的新規(guī)定，「只有人類創(chuàng)作者有資格被提交，提名或獲得格萊美獎」。

在設(shè)計領(lǐng)域，它還沒有完全予以限制。AI 使用所有的訓(xùn)練數(shù)據(jù)，我們還沒有足夠詳細(xì)的規(guī)定。但這些規(guī)定遲早會被會被制定出來，那些真正不用 AI 自主生成的設(shè)計作品的創(chuàng)作者，應(yīng)該得到報酬，因為如果每個人都試圖用 AI ，會導(dǎo)致所有設(shè)計都變得非常相似，AI 只會稍作調(diào)整。不過那又是另一個問題了。

可可洛：其實不只是設(shè)計師，在社交平臺網(wǎng)站上，很多人都在使用 AI 來制作各種圖片，在你的身邊是什么情況呢？

Gleb：我可以告訴你，這種玩法在美國和歐洲其他地區(qū)都很流行。但是，作為潮流它已經(jīng)是過去式了，現(xiàn)在大家已經(jīng)對此感到厭倦。最大的問題還是在于 AI 生成的圖是靜態(tài)的，你可以準(zhǔn)確地感知到這是 AI，從設(shè)計的角度來看，存在著缺陷。專業(yè)人士可以看出來。在專業(yè)的設(shè)計社區(qū)，那么做已經(jīng)不再流行了。

三四個月前它確實一度是流行趨勢，現(xiàn)在只有一些 AI 網(wǎng)紅（AI influencers）還在強推，他們多數(shù)都在試圖教授人們?nèi)绾问褂肁I，這是他們獲得粉絲關(guān)注的方式。相應(yīng)的，他們也擁有龐大的 AI 粉絲社區(qū)，也有時常有活動。但他們與設(shè)計社區(qū)其實是有所分隔。這可能意味著在真正專注設(shè)計的社區(qū)內(nèi)，大家并不那么關(guān)心AI。

但是如果你說的是大眾市場，我會說，即使是我妻子也真的很喜歡 AI，她并不是設(shè)計師，但 AI 加持下她現(xiàn)在也是設(shè)計師了。她會用 AI 制作了一些漂亮的小貓在時尚服裝中吃冰淇淋的圖片，你知道，一些完全瘋狂且隨意的東西，這是在沒有 AI 之前完全不可能快速生成的，對吧。她很享受這個過程，也關(guān)注這些 AI 社區(qū)，她發(fā)布 AI 相關(guān)的東西，她學(xué)習(xí) prompt 撰寫，學(xué)習(xí)如何使用調(diào)整 prompt 和參數(shù)來控制設(shè)計效果。這非常有趣。但她跟其他人一樣只是拿來娛樂，這是一種樂趣。

可可洛：你跟很多中國企業(yè)合作過，比如小米、OPPO等，從你的視角來看，他們對設(shè)計的態(tài)度有什么特點？他們對于 AI 是什么態(tài)度？

Gleb：是的，我與許多中國公司合作過，包括廣汽汽車（GAC motors）。現(xiàn)在，GAC在中國相當(dāng)有名。他們正在集中精力制造汽車，我?guī)啄昵耙矠樗麄冞M(jìn)行了一些設(shè)計。但是，因為與他們的合作關(guān)系比較緊密，我不能分享太多細(xì)節(jié)，不能準(zhǔn)確地說他們在做什么，只能說他們正在朝著某個方向發(fā)展。

再說小米和OPPO，從我的觀察來看，這些品牌主要專注于創(chuàng)造足夠美觀的硬件產(chǎn)品。它們和軟件公司有著根本性的差別，我不能把它們與谷歌這樣的軟件公司進(jìn)行直接比較。谷歌是一個以軟件為主的公司，他們更專注于人工智能。而這小米和 OPPO 主要專注于消費電子產(chǎn)品。這是需要記住的一點，所以我相信他們不會像公開發(fā)布GPT和類似的東西。 我認(rèn)為對于一個成功的、穩(wěn)健的品牌來說，專注是非常重要的，如果他們開始什么都做，最終可能什么都做不好。例如，微軟的手機(jī)就是一個例子。微軟并不是主要專注于消費電子產(chǎn)品的企業(yè)，他們主要是一個企業(yè)和電腦公司。他們試圖做手機(jī)，但是失敗了，因為這并不是他們的主要關(guān)注點。

我認(rèn)為許多品牌在嘗試引入 AI 并將產(chǎn)品轉(zhuǎn)向 AI 時，需要吸取這些教訓(xùn)。你可以慢慢地在產(chǎn)品背景中引入 AI，但是我喜歡像保時捷和賓利這樣的品牌的理念，他們不在乎是否每個人都使用電動車，因為他們不僅僅需要電動車，他們需要最好的電動車。這就是為什么賓利還沒有推出電動車，他們有概念車，也有非常昂貴的電動車，但是在大眾市場上并沒有推出，因為他們不在乎這些，他們需要成為最好的。這也是蘋果公司遵循的理念，史蒂夫·喬布斯也是如此。他并沒有發(fā)明手機(jī)，之前已經(jīng)有很多手機(jī)了，但他做得非常好，他做得與眾不同。這也是這些大公司試圖做的事情。我贊同，我也很欣賞這一點。

可可洛：在與中國企業(yè)合作的過程中，你遇到過文化差異和挑戰(zhàn)嗎？

Gleb：當(dāng)然碰到過。處理文化差異并不是一件容易的事情，甚至是一件困難的事情，因為對于完美的過程和完美的結(jié)果，我有我自己的理解。和中國廠商合作的時候，我更加傾向于采用獨特的解決方案，而不是通常的解決方案，因為我想嘗試做和美國和歐洲客戶有所不同的東西。

我有著相對復(fù)雜的文化背景，我祖籍是俄羅斯，在德國長大，而我的職業(yè)生涯多數(shù)時候都在美國，同時，我也有很多中國朋友，所有的這一切讓我能夠更好地理解不同的文化。

所以我可以豪不避諱地說，對于中國文化多少有些了解，所以，與大多數(shù)中國客戶合作我都感到非常舒適，實際上我非常喜歡這樣。OPPO 和小米，他們試圖做的是把已經(jīng)存在的東西做到極致，所以在與他們合作的時候，需要我用一些稍微不同的思維方式。

美國文化更追求簡約和實用性的產(chǎn)品，這一點和歐洲、亞洲都有所不同。但是我很有自信地說，并不是所有的美國設(shè)計師都能與亞洲公司合作。因為他們并不總是能理解決策的背后原因。他們并沒有考慮到文化和國家背景以及產(chǎn)品使用者的需求。而這正是決策的動力，不僅僅是因為公司決定了這樣做，而是因為產(chǎn)品使用者需要被說服。

這是我在與中國公司合作時始終牢記在心的事情。我感到很舒適，因為我一生中生活在不同的國家，幾十年來我在不同的文化之間切換。這讓我具備了一種尊重的觀念，對于決策我總是持懷疑態(tài)度。

所以，遭遇文化差異的時候，我不會下意識說「嘿，這不好，應(yīng)該是那樣」。相反，我會試圖理解為什么會是這樣，并在此基礎(chǔ)上對策略進(jìn)行改進(jìn)。這樣我們才能獲得更好的設(shè)計、更好的策略，并牢記最終用戶的需求，而不是簡單地從頭開始重新做一切。

可可洛：在與中國企業(yè)合作的過程中，你有沒有發(fā)現(xiàn)一些中國企業(yè)更傾向的流行趨勢或者說是設(shè)計特征？

Gleb：這也是一個很好的問題，當(dāng)然，也許你們的體會會更深刻一些。我知道微信在中國非常流行，幾乎每個人都在用，所以，我認(rèn)為「超級應(yīng)用」的概念大概只中國有效，因為目前世界上沒有其他地方真正擁有這樣的超級應(yīng)用。我知道埃隆·馬斯克也在嘗試將推特，或者說 X，創(chuàng)建成超級應(yīng)用。當(dāng)然，聽說也有些公司也在朝著同樣的方向努力，大家都在談?wù)摚孤实卣f，我在美國和一些科技公司的億萬富豪進(jìn)行過一些會議，他們總是在談?wù)撘獎?chuàng)建超級應(yīng)用。目前這類方案還未見成效。

在某些方面，我知道在中國，更多的情感化設(shè)計和更多的功能性設(shè)計受到人們的喜愛。而在美國，我們總體上不太喜歡過多的信息噪音，不太喜歡透過設(shè)計進(jìn)行過多自我表達(dá)，我們希望盡量簡化。

通過與一些中國最大的公司合作，我看到他們也在努力讓設(shè)計更具可定制性和個性化。這點我非常尊重，也與我作為設(shè)計師的價值觀相契合。我希望設(shè)計更加個性化，用戶可以通過系統(tǒng)或設(shè)計來表達(dá)自己，從而與其他人有所區(qū)別。但是設(shè)計需要平衡，我認(rèn)為簡約的設(shè)計系統(tǒng)和可定制性之間應(yīng)該有一個平衡，讓用戶在設(shè)計中能夠表達(dá)自己，與技術(shù)產(chǎn)生更多的連接。

這不僅僅是像特斯拉或蘋果這樣的品牌，盡管蘋果的設(shè)計也不錯，但他們更加傾向于一切都要統(tǒng)一，一屏一設(shè)計，不能進(jìn)行太多自定義。不過他們也開始考慮這個問題，因為他們認(rèn)為中國市場是最大的市場。我認(rèn)為這個趨勢會繼續(xù)增長，用戶將有更多機(jī)會來自定義自己的空間，與他人進(jìn)行協(xié)作和工作。

可可洛：對于最近兩年正在快速崛起的中國電動車（EV）品牌、產(chǎn)品，不知道你有沒有了解，比如小鵬、蔚來，在你看來，中國的電動車企業(yè)和產(chǎn)品，與他所合作的國外品牌，有哪些差異，各自的優(yōu)劣有哪些？

Gleb：我知道，我不僅知道，我還是蔚來 (NIO) 的投資者之一。我對他們的優(yōu)勢來自哪里有很好的了解，以及為什么現(xiàn)在有機(jī)會讓這家公司更快地建造汽車。

我認(rèn)為中國的電動車品牌都在不斷成長，競爭也在不斷增加。市場也在逐漸成熟，對，我真的很高興看到這一切，因為這讓可持續(xù)能源的交通工具更加普及，降低價格，等等。

我很幸運地與其中幾家中國公司合作過，包括華為汽車。過去我曾參與過小康集團(tuán)旗下的奧拓M5的設(shè)計工作，但后來華為收購了這款車型。我在與這些公司合作時總是感到非常興奮和驚奇，因為我真的可以真實地表達(dá)自己。我不需要考慮「少即是多」的原則，這是我在美國工作時經(jīng)常需要考慮的事情，努力減少視覺元素。我可以專注于思考如何使汽車更美觀，更人性化，以及人機(jī)交互方面的轉(zhuǎn)換，給人一種更美好、更愉悅的感覺。

但是車輛在軟件方面（車機(jī)）仍處于早期階段，不過在未來的五年內(nèi)，我相信它會變得更加強大，并將大步向前發(fā)展。所以在未來，汽車會變得更加令人驚嘆。

可可洛：出于私心，我還有一個問題。多年來我一直都是 Palm 的用戶和粉絲，這個智能設(shè)備品牌在國外可能比在中國有更廣泛的認(rèn)知度，在 iPhone 之前的某個階段甚至一度是超過黑莓的智能設(shè)備（PDA/手機(jī)）品牌，它對現(xiàn)代智能手機(jī)、操作系統(tǒng)、功能定位都有深刻的影響。我注意到你曾經(jīng)參與過這個項目，能分享一下幕后嗎？

Gleb：是的，Palm 那個項目非常有意思。我還記得那段日子，當(dāng)時我在 Fantasy 擔(dān)任產(chǎn)品設(shè)計負(fù)責(zé)人，Palm 手機(jī)的整個用戶體驗設(shè)計都由我們定制。

考慮到它超級小的屏幕，設(shè)計過程中，我們精心構(gòu)思了用戶與設(shè)備的交互方式，在當(dāng)時加入了語音指令的設(shè)計。DIREM 的音頻識別系統(tǒng)在其中起著至關(guān)重要的作用。這是一個非常有趣和令人興奮的項目，因為 Palm 設(shè)備的即時通訊系統(tǒng)，與典型的 Android 系統(tǒng)有很大的區(qū)別。我們當(dāng)時的設(shè)計重心，都放在如何軟件和體驗適配它較小的尺寸，在這個時代，這是一項獨特的挑戰(zhàn)，我們需要重新思考各種設(shè)計元素進(jìn)的優(yōu)先級，與我們常規(guī)的手機(jī)有所不同。

可可洛：感謝你的精彩回復(fù)，最后對中國的年輕設(shè)計師有沒有什么話跟他們說？

Gleb：當(dāng)然，我相信每個想要成為設(shè)計師的人都有著獨特的選擇。你可以成為醫(yī)生，可以成為飛行員，可以成為歌手、科學(xué)家、銷售員，或者你可以成為設(shè)計師。我之所以這樣說，是因為成為一名優(yōu)秀的設(shè)計師需要投入相同的努力。這并不是輕松的事情。就像我總是對那些開始他們設(shè)計生涯的人說的一樣，要不斷努力，永不放棄。因為你不能馬上成為一名出色的設(shè)計師，就我個人而言，我花了15年的辛勤工作才能稱自己為設(shè)計師。我曾是一名用戶體驗工程師，一個完全有知識儲備的設(shè)計師，在15年后我終于可以自豪地說我是一名設(shè)計師了。所以要堅持不懈，永不放棄。

寫在結(jié)尾：Gleb 對于 AI 有著深入的了解和復(fù)雜的感情和清醒的認(rèn)知，所以他依然信奉設(shè)計師主導(dǎo)的設(shè)計，同時也積極地?fù)肀?AI 所打來的改變，并且他的團(tuán)隊也開發(fā)了 imagica.ai 這一工具來輔助設(shè)計，感興趣的同學(xué)可以關(guān)注一下。